Sobre a Coréia do Norte, reportagem do Fantástico

A globo questiona o regime da Coréia do Norte. Talvez a emissora argumente que a reportagem não traduz exatamenteo pensamento dela. Então vamos falar somente da reportagem que passou no programa Fantástico em 15 de outubrode 2006. A fome foi colocada como um dos grandes problemas enfrentados pelo país e através dos relatos de algunsnorte-coreanos, o quadro de miséria é colocado e o desespero das pessoas em relação à má condição em que viviam.Os jornalistas que apresentaram a reportagem foram os mesmos que geralmente são enviados especiais aos EUA e lá cobrem as principaisnotícias. Alguns destes jornalistas foram até o país e apresentaram para o povo brasileiro aquilo que seria a visãoestunidense acerca do regime comunista existente no país. Ora! Quem é o maior inimigo do comunismo senão o capitalismo?E quem a representação do pleno capitalismo no mundo senão os Estados Unidos? Eles que provacaram várias sançõese embargos, querem comprometer mais ainda a estrutura do país e apresentar ao mundo que o comunismo leva à miséria.A fome provocada no país é provocada, em boa parte, pela política norte-americana de isolamento da nação. Desta forma,acaba sufocando e minando a força do regime, provocando turbulência e descontentamento. Mas, assim como Cuba, aCoréia do Norte está dando a volta por cima, e inicia seus experimentos com as armas nucleares e com a energia nuclear, aprimorando-as.A reportagem acaba mostrando aquilo que os EUA querem que o mundo veja: que seu capitalismo é a salvação; e acaba esquecendo que o próprio capitalismo é o mal do mundo. Que a usura gerou o capitalismo e já foi o maior pecado. O sistemacapistalista originou-se do pecado! Nada mais lamentável. A tv aliena e faz com que os fatos sempre fiquem a favordaqueles que nos dominam. O dominador acaba exercendo certo fascínio sobre o dominado, e este deixa-se encantar, ou talvez,opções não lhe restam, talvez só haja uma opção já que as fontes são restritas quando não inexistentes. Mas a conscientizaçãofará com que o povo não acabe acreditando nas versões de uma emissora que aliena o povo com novelas e com mentiras.

Bela, perfeita e... sempre falível Constituição!

Terra de malditos! Perdoem-me o sensacionalismo exacerbado. Tenho perfeita noção que temos exceções, não são muitas, porém, são exceções. Temos todo tipo de bandido. Temos aquele engravatado com ternos caros. Temos aquele cujo terno não é tão caro, mas a cara continua sendo lavada da mesma maneira. Temos aqueles que não tem dinheiro pra terno e com suas roupas rasgadas fazem as mesmas coisas, mas fazem também uns trabalhos mais degradantes. Têm outros que nem roupa tem, e com seus farrapos roubam pra comer. Roubo é roubo e não importa com o que o cidadão esteja vestido. Mas infelizmente a realidade pra quem usa terno e pra aquele que mal se veste é bem diferente. Os advogados resolvem o caso de um e a o advogado do outro perde a paciência e quer dar logo fim num processo pra poder pegar outras dezenas. Até os advogados são diferentes...

Esta é na nossa bela, perfeita e... sempre falível constituição:
Título II
Capítulo I: Dos direitos e deveres individuais coletivos

XLVI – a lei regulará a individualização da pena e adotará, entre outras, as seguintes:
a) privação ou restrição da liberdade;
b) perda de bens;
c) multa;
d) prestação social alternativa;
e) suspensão ou interdição de direitos;

XLVIII – não haverá penas:
a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX;
b) de trabalhos forçados;
c) de banimento;
d) cruéis
...
XLIX – é assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral;

Eis o Brasil. Prazer em conhecê-lo? Talvez não, provavelmente já o conhecia.
O Capítulo já dá a idéia de que veríamos direitos e deveres colocados igualmente para todos os cidadãos. Mas o brasileiro que tem uma longa jornada de trabalho pra alimentar sua família com o insuficiente salário mínimo tem seu direito assegurado na nossa, repetindo, bela, perfeita e... sempre falível constituição?
Alimentamos bandidos, a máquina do Estado funciona de tal forma que o imposto que pagamos irá pagar a roupa e as três refeições diárias daqueles que são um perigo para a sociedade. Claro, não serei injusto. O crime é resultado de uma série de fatores sócio-econômicos e de uma psicologia social que acaba alimentando tais atitudes em algumas pessoas. Mas existem outras formas de punir o crime daqueles que de certa forma só fizeram aquilo que consideraram, mesmo sendo de forma errônea, o crime como forma de ganhar seu pão. Não sugiro algo próximo da ilha de Utopia. Mas nossas leis precisam ser radicais, pois problemas emergenciais necessitam de medidas igualmente emergenciais.
Alimentaremos vagabundos que mataram? Faremos deles meros frangos de engorda que depois irão voltar para as ruas e causar o mesmo terror de antes? A estrutura dos nossos presídios não somente favorece o crime, como o alimenta e o especializa. O preso ao sair torna-se propenso à atividade criminosa como se disto dependesse sua vida, como se fosse sua razão de ser. Claro, deveria haver a condução e todo um trabalho para tornar o detento pronto para a vida social. Mas a monotonia dos presídios e a insuficiência de recursos conseguiram dar conta disto quando? Do vermelho não sai, é necessário que o Estado coloque tais indivíduos para trabalhar. Mas nossa bela, perfeita e... sempre falível constituição não admite trabalho forçado. Existe maneira melhor de pagar o crime, pagando primeiramente sua estadia? As prisões brasileiras transformam-se em colônias de férias e facções dominam várias regiões do país exercendo, em alguns momentos, um poder paralelo ao do Estado. Eis a nossa bela constituição e perfeita nas suas conseqüências!
Argumentariam que é desumano demasiadamente desumano. Então Nietzsche surgiria, conversaria com More e resolveria nosso problema. Milagres não existem, voltemos ao real.
O experiente Karl Marx afirmava que “o trabalho dignifica o homem”, Lula não desmente a barba de Marx e afirma o mesmo. Mas a ociosidade fará dos detentos seres dignos? Perderam sua dignidade ao cometerem o crime, mas eles irão recuperá-la no presídio, esta seria a idéia, porém não é a práxis. Enquanto nossos impostos fizerem a manutenção das roupas brancas com listras pretas nosso país terá criminosos hibernando. A solução está na modificação da constituição e na exclusão de uma série de parágrafos que somente tendem a atrasar o país. Diriam os conservadores que não deveríamos voltar à Idade Média, porém eu argumentaria que não deveríamos nos manter estáticos à situação. Propostas são sempre bem vindas e a hora não é de conservar nada, já assimilamos muitos conceitos estrangeiros e não devemos apenas construir nossa sociedade à base do jeitinho.